0

هوشیار یوسفی-شاید مسابقه كوشك جهانی، كه اخیرا از طرف مجله معماری و شهر سازی ( به سردبیری دكتر داراب دیبا ) مطرح گردیده است، جزو معدود مسابقات در زمینه خود باشد كه علاوه بر آزادی عمل بی سابقه برای شركت كنندگان با لحاظ كردن شرایط سنی زیر 40 سال، به نوعی، نگاهی ضمنی به نسل جوان معماران ودانشجویان این رشته دارد. ” کوشک محل اندیشیدن و گفتگو درباره کلیه اتفاقات و رویکرهای جهان خواهد بود. “ این جمله، عبارت كلیدی برگزار كننده برای تعریف فضا میباشد، حال این فضا میتواند یك فرهنگسرا، یك قهوه خانه، یك آلاچیق و یا هر چیز دیگر باشد.


برای روشن شدن بعضی سوال های مطرح، با دفتر دكتر دیبا تماس گرفتم، ایشان مهندس افخم را برای پاسخ به سوالات در مورد مسابقه معرفی كردند. در ادامه پاسخ های آقای افخم كه مشاور فصلنامه معماری و شهر سازی و از دست اندر كاران این مسابقه هستند به حسب مورد آورده شده است. مهندس افخم ضمن اشاره به اینكه “ برگزار كننده بهریزان است و دفتر ما در قسمت داوری دخیل و ذینفع است “ در مورد آزادی عمل و عدم محدودیت موجود در شرایط طرح و سایت آن فرمودند : “ در اینجا هدایتی به سمت معماری خاصی انجام نگرفته است، ممكن است شخصی آلاچیقی طراحی كند یعنی چهار تا صندلی و یك میز یك جای یك پارك، این آنچنان كه گفتگوی آزاد انسانها را مطرح میكند معمارانه نیست، به این دلیل مجبور است آزادی گداشته شود زیرا اگر محدودیتی بخواهد مطرح شود همانطور كه میدانید هدایت خواهد شد به سمت یك معماری خاص، پس ما الزامی برای شركت كنندگان حتی برای معمار بودن قائل نشده ایم و وجود ایده ای برای اینكه چطوری مرردم دارند ارتباط برقرار میكنند ضروری است.“ نبودن محدودیت در معنای وسیع آن میتواند موجب تاثیرات منفی در كیفیت آثار شركت كننده باشد، و در عین حال كثرت این آثار، البته مورد دوه از جهت تحرك بخشی به بخش جوان جامعه معماران و دانشجویان معماری مفید است ولی در مورد بخش دوم میبایست تدابیری اندیشیده شود. مهندس افخم در این مورد میگویند: “ با وجود آزادی كه گذاشته شده و آزادی میدانید كه با هرج و مرج مرز بسیار باریكی دارد، طرح ها ابتدا منتخب شده و بعد وارد مسابقه میشوند یعنی ابتدا در دفتر كار هایی را كه یك سری حداقل های مربوطه لحاظ نشده مجبوریم كه حذف كنیم. “ البته آزادی های موجود در شرایط رقابت ( از نظر محدودیت های معمارانه ) هر چند كه طبق نظریات مهندس افخم میتواند راه گشای افق های نو بوده و از سوق شركت كنندگان به سمت معماری خاص جلوگیری نماید ولی این امر موجب دشواری در قضاوت خواهد بود و نیز قضاوت سلیقه ای به وجود خواهد آورد. از مهندس افخم در این مورد پرسیدیم و نیز كور نبودن قضاوت ( شركت كنندگان مجاز به نوشتن نام هایشان روی شیت های خود هستند ) را به ایشان یاد آور شدیم؛ ایشان ضمن پذیرش سلیقه ای بودن صد در صد سیستم قضاوت به این نكته اشاره كردند كه كار ها شماره گزاری شده و بعد قضاوت خواهد شد. ابهام و یا ایهام موجود در این مسابقه هر چند از دیدگاه معمارانه از اهمیت حرفه ای آن می كاهد ولی در عین حال علی الخصوص با توجه به ماهیت جوان گرایانه آن میتواند از یك طرف موجبات توسعه گستره های تجسمی- اجتماعی، معماری در ارتباط میان رشته ای آن با سایر هنر ها را موجب گردد و از سوی دیگر با ایجاد فرصتی مغتنم باعث ارتباط هر چه بیشتر نسل جدید در حاشیه محتوای گفتمانی رقابت، باشد.

----------------------------------------------------------

پی نوشت:با تشكر از جناب دكتر داراب دیبا و مهندس افخم ابراهیمی برای همكاری هایشان این یادداشت در مهر دهم آبان نیز منتشر شده است

"

به اشتراک بگذارید

Submit to DeliciousSubmit to DiggSubmit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to StumbleuponSubmit to TechnoratiSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

پنل کاربری